| De l'an 5561 à 5661 : Chroniques Universelles du XIX ème siècle |
Page |
|
 |
|
| HISTORIQUE DE VOS RECHERCHES |
 |
|
 |
|
Un Rav s’exprime sur des sujets de Création.
En avril 1842, le président du tribunal rabbinique de
Dantzing, le rav Israël Lipschitz, développe lors d’une conférence le thème de la destiné humaine et s’exprime sur des
sujets de création et d’évolution. Portrait ; né en 1782, le rav Israël est l’une des figures importantes des communautés juives allemandes. Il est l’auteur d’un commentaire sur l’ouvrage et code législatif la Michnah intitulé « Tiféret Israël », du discours cité plus haut et intitulé « Darouch Or ha-Haïm » - celui-ci est généralement imprimé dans le Talmud de Babylone à la fin du traité Sanhédrine. Il décèdera en 1860.
Emancipation partielle au Danemark Royaume du Danemark : En 1842 à Altona, le Parlement danois accorde l’égalité civique aux Juifs ashkénazes.
Imprimerie à Safed En 1842, Israël Haï ben Avraham Back de Berditchev fonde à Safed une imprimerie. Celle-ci sera déplacée plus tard à Jérusalem.
Les Juifs de Pittsburg En 1842 à Pittsburg en Pensylvanie est fondée la
première communauté juive.
5603 / 1843
Un catéchisme pour les cantonnistes
Royaume de Russie : En 1843, sur l’ordre du procureur principal du Saint-synode le comte Protasoc, le professeur juif et apostat Lewinshon rédige un catéchisme spécialement destiné aux cantonnistes, les jeunes recrues juives cantonnées par obligation dans l’armée russe.
Le miracle de Pertersburg. En 1843, le ministre de l’Intérieur russe convoque raby Ménahem Mendhel de Loubawitch à St Pétersburg, ainsi que d’autres rabbanim de plusieurs villes de Russie. Ces derniers sont convoqués afin de répondre à des accusations portées contre la Torah et plus particulièrement contre la Hassidout. Soutenu financièrement par des membres de la Haskala, des juifs réformés de Berlin, le gouverneur tente d’abroger certaines lois du Judaïsme et exige qu’un protocole soit signé par le Raby. Celui-ci se refuse et est arrêté vingt deux fois par la police, puis est placé sous surveillance. Finalement, le décret sera brûlé par inattention par Nicolas I. Le gouverneur abandonnera ses propositions de réforme.
|
|
|
|
|
|